+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Заявление на возобновление исполнительного производства после его окончания

В целях единообразия применения судами законодательства при рассмотрении отдельных вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2, 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения. Порядок рассмотрения судами требований и вопросов, связанных с исполнением исполнительных документов. Судебная защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций при принудительном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц осуществляется в порядке искового производства по нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ , административного судопроизводства - по нормам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее - КАС РФ и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, - по нормам АПК РФ с учетом распределения компетенции между судами. Вместе с тем, если от разрешения данных требований зависит определение гражданских прав и обязанностей сторон исполнительного производства, а также иных заинтересованных лиц, указанные требования рассматриваются в порядке искового производства. Жалобы на постановления должностных лиц ФССП России по делам об административных правонарушениях, заявления об оспаривании постановлений указанных должностных лиц о привлечении к административной ответственности рассматриваются, соответственно, судами общей юрисдикции по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях далее - КоАП РФ , арбитражными судами - по нормам главы 25 АПК РФ. Вопросы исполнительного производства, отнесенные к компетенции судов, разрешаются в соответствии с разделом VII ГПК РФ, регулирующим производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов, с разделом VIII КАС РФ, регулирующим рассмотрение процессуальных вопросов, связанных с исполнением судебных актов по административным делам и разрешаемых судами общей юрисдикции, с разделом VII АПК РФ, регламентирующим производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: РОДНОЙ РЕГИОН Остановить пристава. О приостановлении исполнительного производства.

4.3. Особенности возобновления исполнительного производства после его окончания

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Лекторы — ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов: В. Витрянский, Л. Михеева, Е. Суханов, А.

Обзор документа. Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Самсоновой Л. Общество с ограниченной ответственностью "Аграрная инвестиционная компания", место нахождения: , Калининградская обл.

Васильково, Парковая ул. К участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "Промкомплект далее - ООО "Промкомплект". В кассационной жалобе ООО "Аграрная инвестиционная компания", ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит отменить судебные акты. Податель жалобы считает, что судебный пристав-исполнитель не имел права возобновлять исполнительное производство.

В судебном заседании представители Общества поддержали доводы, приведенные в кассационной жалобе. Представители иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, поэтому кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие согласно статье Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ.

Как видно из материалов дела, На основании определения Арбитражного суда Калининградской области от Судебный пристав-исполнитель Кузьмина И. Поскольку произведенным зачетом задолженность Общества перед ООО "Промкомплект" составила ноль рублей, судебный пристав-исполнитель Постановления судебного пристава-исполнителя Кузьминой И.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от Определением от Постановлением апелляционного суда от Постановлением от Судебный пристав-исполнитель ООО "Аграрная инвестиционная компания" оспорило постановления судебного пристава-исполнителя от Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении заявления, отметив, что указанные постановления являются законными.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи АПК РФ АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. Согласно части 1 статьи 45 Закона N ФЗ приостановление и прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производится тем же арбитражным судом или арбитражным судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

Частью 7 статьи 45 Закона N ФЗ установлено, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя или по инициативе судебного пристава-исполнителя.

Суды первой и апелляционной инстанций, ссылаясь на часть 7 статьи 45 Закона N ФЗ, исходили из того, что поскольку определением от Суды отметили, что в данном случае вынесения дополнительно судебного акта о возобновлении исполнительного производства не требовалось. Между тем порядок возобновления исполнительного производства, приостановленного арбитражным судом, регламентирован частью 5 статьи АПК РФ, согласно которой исполнительное производство возобновляется по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя арбитражным судом, приостановившим исполнительное производство, после устранения причин или обстоятельств, послуживших для его приостановления.

О возобновлении исполнительного производства выносится определение. Таким образом, из совокупного толкования статьи 45 Закона N ФЗ и статьи следует, что АПК РФ судебный пристав-исполнитель не наделен полномочиями по возобновлению исполнительного производства, приостановленного определением Арбитражного суда Калининградской области от В данном случае возобновление исполнительного производства отнесено к исключительной компетенции арбитражного суда, приостановившего исполнительное производство, после устранения причин или обстоятельств, послуживших основаниями для его приостановления.

В материалы дела не представлено определение арбитражного суда о возобновлении исполнительного производства. Кроме того, как следует из материалов дела, постановление судебного пристава-исполнителя о возобновлении исполнительного производства вынесено Таким образом, по состоянию на В силу части 6 статьи 45 Закона N ФЗ до возобновления исполнительного производства применение мер принудительного исполнения не допускается.

Поскольку постановление о возобновлении исполнительного производства вынесено с нарушением норм действующего процессуального закона, то обжалуемые постановления судебного пристава-исполнителя от Учитывая изложенное суды первой и апелляционной инстанций неправомерно отказали в удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя от Поскольку дополнительного выяснения фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, не требуется, кассационная инстанция считает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных ООО "Аграрная инвестиционная компания" требований.

Руководствуясь статьями - Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа. Признать незаконным постановление от Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от Арбитражный суд признал незаконными и отменил постановления судебного пристава о взаимозачете однородных требований по исполнительному производству и об окончании последнего.

После этого судебный пристав возобновил исполнительное производство и обратил взыскание на денежные средства должника. Первая и апелляционная инстанции решили, что пристав действовал правомерно. По их мнению, в данном случае не требовалось выносить дополнительный судебный акт о возобновлении исполнительного производства.

Ведь оно было приостановлено до принятия постановления апелляционной инстанцией. На основании Закона об исполнительном производстве после устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя или по инициативе судебного пристава.

О таком возобновлении выносится определение. Таким образом, судебный пристав не уполномочен возобновлять исполнительное производство, приостановленное определением арбитражного суда. В данном случае это отнесено к исключительной компетенции арбитражного суда, приостановившего исполнительное производство. Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" ФЗ ".

Программа повышения квалификации "Реформа корпоративного права". Обзор документа Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа г. Решением от Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы жалобы, пришла к следующим выводам. Руководствуясь статьями - Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа постановил: решение Арбитражного суда Калининградской области от Председательствующий Л.

А Самсонова Судьи Л. Самсонова А. Кудин И. Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Какой срок давности исполнительного производства судебных приставов?

Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Отзывов о юристах за 24 часа. Заявление о возобновлении исполнительного производства по алиментам. Какие документы нужны для возобновления исполнительного производства на алименты? Мне нужен образец заявления о возобновлении исполнительного производства приставам.

Перечень оснований для окончания исполнительного производства, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от N 50 "О не препятствует обращению взыскателя в суд с заявлением об изменении способа исполнительный лист, старший судебный пристав или его заместитель (по.

Возобновление исполнительного производства

Основания для окончания производства приставом-исполнителем приведены в ст. Однако в большинстве случаев за исключением фактического исполнения требования исполнительного документа окончание производства не означает невозможности его продолжения через некоторое время. Если же срок предъявления исполнительного документа для взыскания не истек, постановление об окончании производства может быть отменено как на основании заявления взыскателя, так и по решению вышестоящего судебного пристава или его заместителя ч. Пристав в таких случаях обязан снова возбуждать производство. Происходить это может по разным причинам они перечислены в ст. Пристав обязан составить при этом акт о наличии обстоятельств, по которым стало невозможно исполнить судебное решение. Вместе с актом взыскатель получает постановление об окончании производства. На практике часто бывает, что пристав не использует для поиска должника и его имущества все предоставленные ему возможностей, т. Если взыскатель получил обратно свой исполнительный документ без взыскания, он может не добиваться отмены постановления об окончании производства, а просто повторно его предъявить в пределах установленного в ст.

Смысл и назначение заявления взыскателя о возбуждении исполнительного производства

Исполнительное производство регламентируется статьями ФЗ РФ. В нем предусмотрены нормы и стандарты его проведения, сроки реализации и давности, по истечению которой происходит окончание взыскательных действий. Также основания для прекращения или возобновления. Все это определяет четкий алгоритм действий каждой участвующей в процессе взыскания стороны при различных обстоятельствах.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Возможно ли возобновление исполнительного производства после его окончания?

Взыскатель, подавая исполнительный лист в службу судебных приставов указал в заявлении сумму, подлежащую взысканию. Не так важны причины ошибка или осознанное решение , но сумма в заявлении была на рублей меньше, чем в исполнительном листе. Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство на заявленную сумму, получил её с должника, передал взыскателю и окончил исполнительное производство по основаниям пп. Недополучение рублей взыскатель обнаружил уже спустя значительное время после получения соответствующего постановления. Изучение судебной практики, а точнее выявление отсутствия позиции судов по аналогичным ситуациям, показало, что проблема настолько интересна, что цена вопроса уже не имеет значения.

В настоящее время положения о возможности возобновить оконченное исполнительное производство сформулированы очень широко и в принципе могут быть применимы к любым видам исполнительного производства. Однако прежде всего практически возобновление исполнительного производства имеет место в сфере принудительной реализации требований, не заключающихся в передаче имущества. Григорьева, комментируя ст. Возможность возобновления присуща только оконченному, но не прекращенному исполнительному производству. При этом возобновление возможно только в пределах сроков исполнительской давности. Однако данный срок пресекается предъявлением исполнительного документа к взысканию и возобновляется после завершения исполнительного производства.

Особенности возобновления исполнительного производства после его после его окончания фактическим исполнением в практике не единичны. другой стороны, обратился с заявлением о возобновлении производства.

Купить систему Заказать демоверсию. Окончание и прекращение исполнительного производства. Перечень оснований для окончания исполнительного производства, предусмотренных частью 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве, является исчерпывающим.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Срок осуществления исполнительного производства 2 месяца!!! ст.36 ФЗ-229
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.