+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Образец иска о разделе имущетва и признании права собственности на земельный участок

Астрахани в составе: Председательствующего судьи Гончаровой Ю. При секретаре Салеевой К. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф. Астрахани от Астрахань, ул.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Признание права собственности на землю

Примеры исков

Липецке дело по кассационной жалобе ответчика М. Липецка от 11 августа года, которым постановлено: Произвести раздел земельного участка площадью кв. Выделить в собственность М. Выделить в совместную собственность Т. Право общей долевой собственности на земельный участок площадью кв. Заслушав доклад судьи Тельных Г. Липецка с прекращением права общей долевой собственности на земельный участок.

Указали, что являются собственниками II части жилого дома с пристройками и хозяйственными постройками по адресу ……. Собственником I части указанного дома является ответчик М. Данное домовладение находится на земельном участке площадью кв. Распоряжением Главы администрации г. Между истцами и ответчиком возникают конфликты относительно расположения внутренней границы земельного участка, отделяющей часть участка истцов от части участка ответчика.

По этой причине со стороны М. Разрешить вопрос с ответчицей о заключении договора о реальном разделе земельного участка в добровольном порядке не представляется возможным. В суде представитель истцов по доверенности Титов А. Ответчик М. Тогда как в данном распоряжении допущена ошибка и доли в праве собственности установлены неверно. Истцы Т. Суд удовлетворил иск. В кассационной жалобе ответчик М.

Проверив доводы кассационной жалобы и материалы дела, выслушав ответчика М. Как видно из материалов дела, истцам Т. Липецк, ул. Часть I того же жилого дома принадлежит на праве собственности ответчику М. Согласно кадастровому паспорту земельного участка выписки из государственного земельного кадастра , земельный участок, расположенный по адресу г. Районный суд верно указал, что ссылки ответчика М.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от Однако определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от Таким образом, законность распоряжения, которыми установлены доли в праве собственности на земельный участок, проверена в судебном порядке, оснований для признания его недействительным не найдено, судебное постановление об этом вступило в законную силу.

Частью 3 ст. Согласно ст. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. В силу ст. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки, прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки.

Споры об образовании земельных участков рассматриваются в судебном порядке. Предельные максимальные и минимальные размеры земельных участков, на которые действие градостроительных регламентов не распространяется или в отношении которых градостроительные регламенты не устанавливаются, определяются в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с ст. Площадь части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 33 Земельного кодекса РФ. В соответствии с ч. Законов Липецкой области от В соответствии с п. Коль скоро площадь земельного участка, расположенного по адресу г. Удовлетворяя иск , суд сослался на заключение эксперта от Липецка наличие сложившегося порядка пользования не установлено.

Экспертом предложен возможный вариант раздела земельного участка в идеальных долях, сопоставимый с вариантом раздела, предложенным истцами; предложенный экспертом вариант разработан с учетом долей сособственников, действующих технических норм, сложившегося порядка пользования домом и хозпостройками.

Суд согласился с заключением эксперта, посчитав, что порядок пользования земельным участком не сложился , поэтому предложенный экспертом вариант раздела единственно возможный и соответствует интересам собственников домовладения. Однако данный вывод суда является преждевременным. В ходе рассмотрения дела ответчик настаивал на том, что порядок пользования спорным земельным участком сложился между прежними сособственниками домовладения и был зафиксирован актом от г.

Ответчик ссылался в районном суде и повторил в суде кассационной инстанции, что при предложенном экспертом варианте раздела земельного участка не был учтен сложившийся порядок пользования, зеленые насаждения , а именно, плодовые деревья яблони, сливы, плодовые кустарники, водопровод, принадлежащие ответчику , оказались на земельном участке, выделенном истцам, что могли бы подтвердить свидетели, о вызове которых ходатайствовал ответчик в суде первой инстанции.

Представитель истцов в суде второй инстанции подтвердил, что , действительно, несколько деревьев ответчика, стоимость которых он готов компенсировать, а также водопровод, который по утверждению представителя представляет собой разборную конструкцию, оказались вследствие раздела на земельном участке, выделенном истцам. Суд первой инстанции верно исходил из того, что если раздел возможен согласно идеальных долей сособственников, то именно по такому варианту и следует такой раздел произвести.

Но суд не проверил при этом заслуживающий внимания довод ответчика о сложившемся порядке пользования земельным участком, сославшись за вывод эксперта. Однако вывод о порядке пользования является правовым и не относится к компетенции эксперта, тем более , что эксперт свой вывод никоим образом не мотивировал. Таким образом, районный суд не установил все юридически значимые обстоятельства для дела, нарушил нормы процессуального права, что в свою очередь повлекло нарушение норм материального права и вынесение решения, которое не может быть признано законным и обоснованным, а поэтому в соответствии с п.

При новом рассмотрении дела суду следует исправить отмеченные недостатки, проверить доводы ответчика о сложившемся порядке пользования, наличии и принадлежности плодовых насаждений, поставить на обсуждение сторон и разрешение эксперта вопрос о возможности раздела спорного земельного участка с учетом идеальных долей и принадлежности ответчику плодовых деревьев , выяснить вопрос о водопроводе, его наличии , принадлежности, технических и конструктивных характеристиках.

С учетом всех установленных обстоятельств постановить законное и обоснованное решение. На основании изложенного, руководствуясь ст. Липецка от 11 августа года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. Председательствующий : -подпись- Судьи: -подписи- Копия верна. Собственником второй доли дома является …. В соответствии со ст. Ответчик от добровольного раздела отказывается.

Согласно предоставленному мною варианту раздела дома, ответчику подлежит выделению ….. Указанные части дома фактически имеют два разных входа, однако друг от друга не изолированы.

Водоснабжение, отопление самостоятельное в каждой части дома. На территории земельного участка имеются надворные постройки … перечислить какие. Со своей стороны я готов провести работы по … указать вид работ, к примеру, по возведению перегородки, работы по устройству уборной …. На ответчика прошу возложить обязанность выполнения работ по ….

Считаю, что в соответствии с положениями ст. С учетом изложенного, с учетом положений ст. Расходы, связанные с переоборудование жилого дома возложить на меня в части …. Дата, подпись. В случае, если с момента изготовления технического паспорта не прошло 5 лет, но имеются вновь возведенные надворные хозяйственные постройки, необходимо изготовить новую техническую документацию, в которой будут указаны все надворные хозяйственные постройки.

Согласно статистическим данным за годы городскими районными судами Ленинградской области рассмотрено дел по спорам, связанных с землепользованием: категория дел год год год всего споры о праве собственности на землю другие земельные споры, связанные с землепользованием всего по годам В кассационной инстанции Ленинградского областного суда за гг.

При обобщении были изучены судебные решения районных городских судов и мировых судей Ленинградской области, определения судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда, определения судей, вынесенные в надзорном производстве, постановления президиума Ленинградского областного суда за год.

Основное количество дел по спорам о праве собственности на землю, возникают в связи с реализацией права граждан на приватизацию земельных участков, а также в связи с признанием права собственности в порядке наследования. Приватизация гражданами земельных участков на добровольной и безвозмездной основе означает передачу перерегистрацию или переоформление в собственность ранее предоставленных им земельных участков на праве постоянного бессрочного пользования или пожизненного наследуемого владения.

Бесплатно мог быть передан участок или его часть в пределах норм предоставления земельных участков соответствующего целевого назначения. За пределами этих норм граждане были вправе выкупить эти участки либо получить их в пожизненное наследуемое владение.

До начала земельной реформы, когда земля находилась в собственности государства, земельные участки могли предоставляться гражданам во временное или бессрочное пользование.

Бессрочным признавалось землепользование без заранее установленного срока ст. Земельные участки для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного и дачного хозяйства, индивидуального садоводства, то есть независимо от целевого назначения выделялись исключительно на праве постоянного бессрочного пользования.

Предоставление земельных участков под индивидуальное жилищное строительство в городах и поселках осуществлялось по решениям исполкома гор рай совета на территориях, предусмотренных под эти цели генеральными планами городов и поселков. Документами, подтверждающими право граждан на строительство индивидуальных жилых домов и пользование земельным участком в городах, рабочих, курортных и дачных поселках, являлись решение исполкома городского, районного Совета об отводе земельного участка; договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности; план земельного участка, проект застройки участка и разрешение на строительство, выдаваемые главным архитектором города или районным архитектором, что установлено п.

Предоставление приусадебных и других земельных участков колхозникам, рабочим, служащим и другим специалистам, проживающим в сельской местности из земель, закрепленных за колхозами, совхозами и другими сельхозпредприятиями, осуществлялось по решению общего собрания членов колхоза собрания уполномоченных либо администрации совхоза ст. Право пожизненного наследуемого владения впервые введено Основами земельного законодательства Союза ССР и союзных республик о земле от 28 февраля г.

Круг лиц, которым земельные участки могли предоставляться в постоянное бессрочное пользование, Земельным кодексом РСФСР г. К их числу отнесены организации независимо от формы собственности ст.

Закон не предусматривал возможности предоставления земельных участков гражданам на таком праве, но и не содержал прямого запрета. Позднее, указом Президента РФ от 24 декабря г. N данная статья была признана недействующей, а положения о праве пожизненного наследуемого владения исключены из текста соответствующих статей ЗК РСФСР г. ГК РФ предусмотрел предоставление земельных участков на праве постоянного бессрочного пользования и пожизненного наследуемого владения гражданам, установив различные основания их приобретения: первые - на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в такое пользование ст.

Право пожизненного наследуемого владения и постоянного бессрочного пользования наряду с правом собственности, как это предусмотрено ст. Лица, обладающие земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения либо постоянного бессрочного пользования, помимо владения и пользования, вправе возводить на этом участке здания, сооружения, иное недвижимое имущество ст. Для передачи земельного участка на праве постоянного бессрочного пользования в аренду или безвозмездное срочное пользование необходимо получить согласие собственника этого участка, тогда как для передачи земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения такого согласия не требуется.

Но главное их отличие заключается в следующем: участки на праве пожизненного наследуемого владения переходят по наследству на общих основаниях, в тоже время не образуют наследства земельные участки на праве постоянного бессрочного пользования.

Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок

Данном разделе будем помещены вопросы, на которые в силу разных причин мы не можем ответить достаточно быстро. Документы и шаблоны, размещенные на сайте, носят рекомендательный характер. Перед использованием проконсультируйтесь с юристом. То же самое, только с другого бока.

Решения о разделе имущества находящегося в общедолевой собственности, прекращение права общей долевой собственности и признание права в домовладении в долей в праве собственности на земельный участок общей площадью кв.м., Образцы, Шаблоны (рыба) - Исковое заявление в суд.

Образцы судебных документов

Истец вступила в зарегистрированный брак с ответчиком. От брака имеется сын. Решением мирового судьи брак был расторгнут. При расторжении брака требования о разделе совместно нажитого имущества истцом не были заявлены, так как ответчик обещал обеспечить истца с ребенком жильем. Однако до сих пор кроме обещаний от ответчика реальных предложений не поступает. Истец просит признать долю домовладения совместной собственностью. Признать за ней право собственности на долю в совместно нажитом имуществе. Произвести раздел домовладения. Разделить совместно нажитое имущество.

Иск о признании права собственности и разделе разделе совместно нажитого имущества

Липецке дело по кассационной жалобе ответчика М. Липецка от 11 августа года, которым постановлено: Произвести раздел земельного участка площадью кв. Выделить в собственность М. Выделить в совместную собственность Т. Право общей долевой собственности на земельный участок площадью кв.

Деньги, имущество.

Образцы Исковых Заявлений

Раздел имущества супругов процедура сложная в плане психологии, однако само по себе составление искового заявления о разделе имущества не представляет особой сложности, главное определить состав совместного имущества и вовремя предъявить требования в суд. В состав имущества включаются вещи приобретенные супругами в период брака. То, что покупалось до брака или было получено в подарок, по наследству одним из супругов — не делится. Как правило, все имущество делится поровну, даже несмотря на то, что один из супругов не работал или имел невысокий доход. Исключением из этого правила являются случаи, когда один из супругов не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал совместное имущество вопреки интересам семьи проигрывал, пропивал. Учтите, что суд неохотно идет на отступление от равенства долей, поэтому этот момент стоит очень подробно описать в исковом заявлении и подготовить убедительные доказательства.

Исковое заявление о разделе совместного имущества супругов

Раздел содержит образцы и конкретные примеры документов по различным категориям дел. Здесь можно найти исковые заявления, заявления, ходатайства, жалобы и заявления по делам особого производства, кассационные и надзорные жалобы. Для начала основные понятия, используемые в данном разделе. Исковое заявление - процессуальный документ, который подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должна содержаться следующая информация: - Наименование суда, в который подается заявление; - Данные истца Ф. Заявление подписывается истцом или его представителем.

Образец искового заявления о признании права собственности на земельный имущество, состоящее из упомянутого выше земельного участка.

Здесь вы можете посмотреть и скачать шаблон иска о признании права собственности на земельный участок в удобном для вас формате. Помните, что вы всегда можете получить нашу юридическую помощь, в том числе и по заполнению данного бланка, связавшись с нами по телефонам указанным на сайте. Решением Горисполкома Волжского района Самарской области от

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как признать право собственности
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лидия

    Тарас, подскажите пожалуйста,собрался ехать покупать автомобиль в Луганскую обл,как теперь быть?на нейтральную человек ехать отказывается!

  2. Софья

    Кнопка Ютюба! Стаканчик.

  3. Марфа

    Пидарасты распоясались ! Главная Крыса дал им отмашку .Терпим дальше ,товарищи терпилы ?