+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Не предьявили обвинение а делают дознание для чего

После того, как В. По делу был вынесен оправдательный приговор. Итак, показания потерпевших и свидетелей — это основа доказательственной базы по уголовным делам. Они всегда должны быть четкими, логичными, согласовываться с материалами уголовного дела и с показаниями других лиц.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Службе дознания — 25 лет.

ПИСЬМО ГТК РФ от 11.02.97 N 11-01/526 "О НАПРАВЛЕНИИ МЕТОДИЧЕСКОГО ПОСОБИЯ"

Надзор прокурора за исполнением законов органами, осуществляющими дознание и предварительное следствие, является одним из направлений прокурорской деятельности, предусмотренной гл. Целью этой деятельности является обеспечение верховенства закона, регулирующего порядок расследования преступлений и определяющего полномочия должностных лиц, ответственных за его производство, а также права и обязанности всех участвующих по делу лиц.

Особое место в системе процессуальных обязанностей органов расследования занимают обязанности по соблюдению требований закона о правах подозреваемого и обвиняемого на защиту, в том числе право иметь защитника ст. Реализация этого права является неотъемлемой стороной законности дознания и предварительного следствия.

Как уже указывалось, необеспечение участия защитника в уголовном деле, когда его участие является обязательным, относится к существенным нарушениям уголовно-процессуального закона, влекущим возвращение дела на дополнительное расследование ст. Участие защитника и оказываемая им юридическая помощь подозреваемому и обвиняемому является не только действенным способом защиты их прав и законных интересов. Выявляя обстоятельства, оправдывающие и смягчающие ответственность подозреваемого и обвиняемого, защитник тем самым способствует всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств уголовного дела, способствует установлению истины.

Поэтому обеспечение участия защитника в предусмотренных законом случаях должно неукоснительно соблюдаться при расследовании преступлений. Это обязанность не только лица, производящего дознание, и следователя, но также и прокурора. Это прямо следует из статьи 19 УПК, согласно которой все они обязаны обеспечить подозреваемому и обвиняемому возможность защищаться установленными законом средствами и способами.

Но в отличие от лица, производящего дознание, и следователя, которые в обеспечение указанной возможности непосредственно применяют нормы уголовно-процессуального права, регулирующие расследование преступлений, прокурор обеспечивает ему возможность, как правило, опосредованно - путем использования в пределах своих полномочий, предусмотренных ст. Прокурор вправе отменить, например, постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства защитника об истребовании доказательств, имеющих значение для дела, если следователь не мотивировал свой отказ, и дать указание истребовать эти доказательства; дать указание допустить к участию в деле избранного обвиняемым защитника, если для его участия нет препятствий, предусмотренных законом, а следователь не допускает его.

Лишь в необходимых случаях а они обычно представляют исключение прокурор непосредственно применяет указанные нормы. Осуществляя надзор в интересах обеспечения законности, прав подозреваемого и обвиняемого на защиту, прокурор производит лично процессуальные и следственные действия или участвует в них.

Так, если следователь не исполнит указания ст. Прокурор вправе, реализуя свои полномочия, допросить обвиняемого в присутствии защитника. В целях наиболее полного и объективного расследования по делу, по которому у прокурора есть основания полагать, что он в большей степени, чем следователь, обеспечит соблюдение всех требований закона, в том числе создаст все необходимые условия для реализации прав обвиняемого и его защитника, прокурор может принять дело к своему производству и провести расследование в полном объеме.

Используя различные средства в соответствии с предоставленными законом полномочиями, прокурор осуществляет надзор за соблюдением всех требований закона, обеспечивая таким образом их неуклонное исполнение лицом, производящим дознание, и следователем при расследовании преступлений. При участии защитника в дознании и предварительном следствии у прокурора возникает также обязанность по обеспечению исполнения требований закона, определяющих порядок участия защитника в уголовном деле на данной стадии процесса.

В него входит как соблюдение закона о праве подозреваемого и обвиняемого иметь защитника с момента, указанного в ст. Кроме соблюдения органом расследования прав подозреваемого, обвиняемого и защитника, в эту часть предмета надзора входит также исполнение защитником своих процессуальных обязанностей.

Он должен использовать все указанные в законе средства и способы защиты ст. Представляется, что такое разграничение не является принципиальным.

Им лишь подчеркивается, что предмет прокурорского надзора шире объекта. Предметом надзора прокурора в стадии предварительного расследования, осуществляемого с участием в нем защитника, определяется и особенность этого надзора. Он направлен на обеспечение законности действий, таким образом, не только лица, производящего дознание, и следователя, но и защитника, который, кроме прав, имеет и процессуальные обязанности.

Особенность надзора состоит также в том, что меры реагирования на нарушение требований закона, принимаемые прокурором в отношении указанных субъектов уголовного процесса в стадии предварительного расследования, различны.

Нарушения закона, допущенные по уголовному делу лицом, производящим дознание, и следователем, устраняются прокурором теми средствами, которые предусмотрены его полномочиями, закрепленными уголовно-процессуальным законодательством.

Такими средствами в отношении защитника прокурор не располагает. Он не вправе, например, потребовать от защитника для проверки документы, материалы и иные сведения по уголовному делу, которые имеются у защитника, если он их сам не представит и не заявит ходатайства о приобщении к делу. Прокурор не вправе отстранить допущенного на законном основании защитника от участия в деле так, как он это может сделать в отношении следователя. Однако это не значит, что прокурор не должен реагировать на неисполнение защитником своих обязанностей.

В таких случаях прокурор использует другие средства, о которых будет сказано ниже. Содержанием предмета прокурорского надзора по обеспечению законности дознания и предварительного следствия при участии в них защитника определяется также круг и характер тех специальных вопросов, которые входят в сферу внимания прокурора, к ним относятся следующие:. Своевременно ли были разъяснены подозреваемому и обвиняемому их права на приглашение защитника и порядок использования его юридической помощи?

Соблюдено ли право подозреваемого и обвиняемого пользоваться юридической помощью избранного ими защитника и обеспечено ли его участие в деле?

Правомочно ли лицо, допущенное в качестве защитника, осуществлять защиту, то есть соответствует ли его статус требованиям ч. Не имеется ли обстоятельств, исключающих возможность участия защитника в деле: не защищает ли он двух обвиняемых с противоположными интересами; не находится ли он в родственных отношениях с лицом, производящим дознание, следователем, прокурором; не являлся ли он по данному делу свидетелем, следователем или иным процессуальным участником?

Обеспечено ли участие защитника по делу, по которому его участие обязательно; является ли отказ подозреваемого и обвиняемого от участия защитника добровольным, и правильно ли удовлетворен этот отказ? Соблюдены ли права подозреваемого и обвиняемого на защиту и права защитника, предусмотренные ст. Были ли созданы условия для эффективного осуществления защитником своих функций?

Своевременно ли он ставился в известность о производстве процессуальных и следственных действий, в которых он должен был участвовать? Своевременно ли рассматривались ходатайства подозреваемого, обвиняемого и их защитника, обоснованность их удовлетворения или отказа в удовлетворении?

Использовал ли защитник все указанные в законе средства и способы в защите прав и законных интересов подозреваемого и обвиняемого? В достаточной ли мере и своевременно ли оказывал им юридическую помощь, в частности, в обжаловании в суд ареста и продления срока содержания под стражей?

Этот комплекс вопросов, который должен быть в поле зрения прокурора, осуществляющего надзор, не является ни исчерпывающим, ни неизменно постоянным. Он может быть расширен или сокращен в зависимости от обстоятельств, связанных с моментом вступления в дело защитника и этапа расследования, в котором он участвует, с момента объявления протокола задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, или постановления об его аресте до предъявления обвинения либо с момента предъявления обвинения или объявления об окончании предварительного расследования.

Круг вопросов может зависеть также от того, обязательно ли участие защитника по делу или нет, и некоторых других обстоятельств. Нельзя не отметить, что прокуроры уделяют недостаточно внимания надзору за соблюдением требований закона по обеспечению прав подозреваемого, обвиняемого, а также защитника, равно как и требований должного исполнения последним своих обязанностей при участии в уголовном деле в стадии предварительного расследования.

Повышение уровня прокурорского надзора в этом направлении, важном для охраны прав и свобод личности подозреваемого и обвиняемого при расследовании преступлений, в немалой степени зависит как от преодоления недооценки роли в этом профессионального защитника, так и в осознании необходимости усиления прокурорского надзора путем более рациональной организации деятельности прокурора.

Отправными при осуществлении надзора являются все вышеуказанные обстоятельства, определяющие круг специальных вопросов, подлежащих проверке прокурором. Именно на них должен акцентировать он свое внимание и с их учетом строить свою работу. Для наиболее эффективного использования своих полномочий и принятия необходимых мер для предупреждения, выявления и быстрого устранения нарушений закона прокурор должен располагать соответствующей информацией.

Прежде всего такая информация нужна о лицах, задерживаемых по подозрению в совершении преступлений, так как они имеют право, чтобы в производимых в отношении них процессуальных действиях участвовал защитник.

Информацию о лицах, задержанных по подозрению в совершении преступления и о реализации их права на защиту, прокурор получает из сообщения органа дознания о задержании и тех материалов, которые направляются ему в течение 24 часов с момента задержания для решения вопроса о даче санкции на заключение под стражу данного лица либо его освобождение ст. По сложившейся практике орган дознания направляет прокурору материалы лишь в случае необходимости получения его санкции на арест.

При отсутствии оснований избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, убедившись в этом, орган дознания сам в течение 24 часов освобождает задержанного и сообщает в письменной форме об этом прокурору.

Решение вопроса о санкции на арест прокурор обязан принять в течение 48 часов после получения сообщения о произведенном задержании, тщательно изучив все материалы, содержащие основание для заключения под стражу. Такими материалами являются: протокол задержания подозреваемого, протокол его допроса, другие материалы. В них должны содержаться зафиксированные данные о разъяснении подозреваемому права иметь защитника, ходатайстве подозреваемого обеспечить ему возможность воспользоваться услугами выбранного им по соглашению или назначению защитника, о фактическом допуске и участии последнего в уголовном деле.

Отсутствие этих данных в представленных прокурору материалах о задержанном свидетельствует о нарушении требований закона по обеспечению подозреваемому права на защиту. В такой ситуации прокурор возвращает материалы и дает указание органу дознания незамедлительно устранить нарушение закона или же сам принимает в соответствии с требованиями ст. Для этого при необходимости следует допросить подозреваемого, разъяснить ему, что он может пригласить защитника.

Допрос несовершеннолетнего подозреваемого производится в обязательном порядке ст. Целесообразен допрос во всех случаях также подозреваемых лиц, страдающих физическими или психическими недостатками или не владеющих языком, на котором ведется уголовное судопроизводство. При заявлении соответствующего ходатайства подозреваемого прокурор принимает меры к допуску защитника для участия в деле. Все это должно быть осуществлено в пределах срока, отведенного законом для решения вопроса о даче санкции на арест задержанного подозреваемого.

При отсутствии оснований для ареста прокурор отказывает в даче санкции, и задержанный подозреваемый немедленно подлежит освобождению.

Помимо указанного источника сведений, важных для осуществления прокурорского надзора, прокурор получает нужную информацию путем личных проверок в изоляторах временного содержания ИВС граждан, задержанных и арестованных по подозрению в совершении преступлений. Здесь же он может проверить поступление жалоб арестованных на применение в качестве меры пресечения заключения под стражу и своевременного направления в суд.

Если прокурор лично получит такую жалобу, он обязан в течение 24 часов направить ее в суд вместе с материалами, подтверждающими законность и обоснованность применения этой меры пресечения, а при необходимости также и со своими объяснениями ст. Если лицо не задерживалось по подозрению в совершении преступления и не подвергалось аресту до предъявления обвинения, защитник, как указывалось, допускается к участию в деле с момента предъявления обвинения по всем уголовным делам.

Надзору за законностью на этом этапе расследования прокурор должен уделять серьезное внимание, тщательно проверяя материалы уголовного дела, послужившие основанием для вынесения постановления о привлечении лица к уголовной ответственности, а также соблюдение требований закона о порядке предъявления обвинения, об обеспечении права на защиту обвиняемого, о реализации прав и обязанностей защитником. Участие защитника в деле находит свое отражение в его материалах: протоколах допроса обвиняемого, протоколах других следственных действий, производимых с его участием, в постановлениях об отказе в удовлетворении ходатайств защитника и др.

Все эти материалы дают основание для выводов прокурора о том, как соблюдались требования закона об обеспечении права обвиняемого на защиту, а также о том, как выполнял свои обязанности защитник по использованию всех предусмотренных законом способов и средств защиты. Важное значение здесь имеет для прокурора получение на основе проверки материалов уголовного дела представления о том, были ли созданы со стороны лица, производящего дознание, или следователя необходимые условия защитнику для реализации его процессуальных прав и обязанностей.

Исследования, проведенные рядом правоведов, показывают, что такие условия не всегда создаются. Наиболее часто это выражается в том, что обвиняемый и его защитник практически не имеют возможности своевременно заявить ходатайства и принять участие в следственных действиях, так как следователи предъявили обвинение по значительному числу дел в день окончания следствия.

Синяткин В. Совершенно очевидно, что в таких случаях защитники практически не могли рассчитывать ни на участие в следственных действиях, ни на удовлетворение каких-либо иных ходатайств. Расследование по делу фактически заканчивалось, а сроки следствия и содержания под стражей обвиняемого к этому моменту обычно истекали. Прокурорам эта порочная практика хорошо известна.

Средством предотвращения таких нарушений закона является контроль прокурора за своевременностью предъявления обвинения. Он может осуществляться путем личного заслушивания следователя о ходе расследования по делу и проверки содержащихся в нем материалов. Прокурор должен оказать методическую помощь следователю, если тот испытывает трудности в сборе и оценке доказательств, в определении их достаточности для привлечения лица к уголовной ответственности и времени предъявления обвинения, а также обеспечении участия защитника в порядке, предусмотренном законом.

Прокурор может дать указание следователю о проведении следственных действий с участием защитника, если последний допущен к участию в деле, но не проявляет достаточной активности в этом и не участвует в тех следственных действиях, в которых он вправе участвовать.

Разумеется, это указание для защитника не обязательно. Основанием для прокурорского реагирования нередко являются жалобы обвиняемых и их защитников об ущемлении их прав на защиту, сообщения средств массовой информации, официальных учреждений, общественных организаций и просто граждан. Внимательное их рассмотрение и анализ является обязанностью прокурора. С постановлением об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу и постановлением о продлении его сроков должен быть ознакомлен не только обвиняемый, но и его защитник.

При проверке соблюдения этого требования закона прокурору следует выяснить, было ли разъяснено обвиняемому право обжаловать в суд арест и продление срока заключения под стражу и была ли принесена им или его защитником такая жалоба, своевременно ли они были направлены с необходимыми материалами. Несколько сложнее обстоит вопрос с надзором прокурора за соблюдением этих требований закона по делам, находящимся в производстве органов расследования МВД.

Здесь поможет договоренность с руководством этих органов о том, что после предъявления обвинения копия постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого незамедлительно направляется прокурору. Если в постановлении нет отметки, удостоверенной подписью обвиняемого о разъяснении ему его прав, в том числе и права пригласить защитника, прокурор может потребовать дело для проверки и принятия мер к устранению нарушений закона.

Разумеется, при осуществлении надзора в этой части следует использовать и периодические проверки дел. Кроме того, накопленная в результате таких проверок информация о систематических нарушениях закона, допущенных по делам, находящимся в производстве органов расследования МВД, используется прокурором для обобщения и внесения представлений на имя начальника соответствующего органа внутренних дел.

Являясь дополнительной мерой прокурорского реагирования на нарушения законности, представление прокурора служит основанием для постановки вопроса об ответственности должностных лиц, допускающих эти нарушения.

При поступлении дела с обвинительным заключением прокурор получает возможность при его изучении вновь проверить: были ли выполнены требования закона о разъяснении лицу, привлеченному к уголовной ответственности, права на защиту; был ли допущен защитник к участию в деле с момента, предусмотренного законом, если об этом ходатайствовал обвиняемый. Следует также выяснить: была ли предоставлена возможность обвиняемому и его защитнику ознакомиться со всеми материалами дела; обосновано ли было отказано в удовлетворении заявленных им ходатайств о дополнении предварительного расследования.

Истекли сроки предварительного следствия

Временной мерой пресечения является задержание подозреваемого, применяемое по основаниям и в порядке, предусмотренных статьями , , настоящего Кодекса. В ред. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения. При разрешении вопроса о применении меры пресечения кроме обстоятельств, указанных в статье настоящего Кодекса, учитываются тяжесть преступления, в совершении которого подозревается, обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и иные характеризующие его обстоятельства.

Обвинение должно быть предъявлено не позднее трех суток с момента разъясняет обвиняемому сущность предъявленного обвинения, а также его.

Не предьявили обвинение а делают дознание для чего

До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что ему разъяснены права подозреваемого. О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого. Дознаватель, следователь не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого уведомляет кого-либо из близких родственников, а при их отсутствии - других родственников или предоставляет возможность такого уведомления самому подозреваемому. После задержания, подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Статья написана бывшим сотрудником аппарата прокуратуры РФ, младшим советником юстиции Сафроновым С. Как бывший сотрудник уголовно-судебного отдела государственных обвинителей аппарата прокуратуры города Москвы, поддержавшего обвинение более чем по уголовным делам различных категорий, изучившего более уголовных дел перед направлением в суд на предмет следственных ошибок, предлагаю вам ознакомиться с сутью моей бывшей работы, уголовного процесса в целом, а также остановиться на ряде типичных ошибок, допускаемых следователями дознавателями в ходе производства предварительного расследования по уголовным делам. Попробую изложить все простым языком, несильно углубляясь в тонкости юридической терминологии, чтобы было намного понятнее, что я хочу сказать. Что это значит? В процессе участвует две стороны - сторона обвинения, которая выступает против обвиняемого, и сторона защиты в гражданском процессе, для сравнения, участвуют истец и ответчик.

Надзор прокурора за исполнением законов органами, осуществляющими дознание и предварительное следствие, является одним из направлений прокурорской деятельности, предусмотренной гл.

Тем самым подчеркивается, что дознание есть часть предварительного расследования, одна из его форм. Другой формой предварительного расследования является предварительное следствие. Дознание возможно и наступает лишь после официального признания наличия объективной реальности преступления и отражения этого факта в постановлении о возбуждении уголовного дела. Его сущность - раскрытие уголовно наказуемого деяния, то есть принятие всех предусмотренных законом мер к установлению события преступления, виновности лиц, его совершивших, и других обстоятельств, которые должны быть доказаны [1]. В УПК РФ дознание определено как форма предварительного расследования, осуществляемая дознавателем следователем и органом дознания, по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия необязательно ст. Выполнение неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно, дознанием не считается ч.

.

Потом срок не продлевался (по крайней мере, не уведомляли). Дело возбуждено по двум статьям, предъявили обвинение по одной. А то что, годичный срок предварительного следствия прошел еще 4 мес И что теперь с этим делать? То есть дознание длится уже более 3 месяцев.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Викторина

    Я думаю такие суммы не будут. Это как бы для перепуга. Как всегда. Например вот цена 70000 в год. Все будут говорить это очень много. А позже скажут ну мы подумали и сделаем 5000 , все опустят головы скажут ну ок, хоть не так много. Чуть ли радоваться не будут что начали платить налог которого раньше небыло.

  2. dulgfirsrehi

    Так получается Если тебя остановили ты в алкогольном опьянении прав у тебя нету (никогда не получал от освидетельствование ты отказываешься они тебя должны отпустить

  3. Амвросий

    Пусть меняются для клиента в лучшую сторону, или новый порядок их из рынка сметёт. Поэтому писать о том, что видео против коллег бессмысленно.